A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Ballesteros Barrera Aira C·Demandado Ese Camu Del Municipio De Moñitos Cordoba
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, Sala Tercera de Decisión Civil – Familia – Laboral.
La controversia fue causada por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por una ciudadana en contra de la E.S.E.
CAMÚ DE MOÑITOS con el propósito de que se declarara la nulidad del acto administrativo mediante el cual negó a la parte actora, entre otros, la existencia de un contrato realidad y el consecuente pago de las prestaciones sociales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena dirime el conflicto de acuerdo con la regla fijada en el Auto 492 de 2021 en virtud de la cual de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Consecuentemente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a la Sala Tercera de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería y la Sala Tercera de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería la competencia para conocer y decidir la demanda interpuesta por la señora Aira Ester Ballestero Barrera en contra de la E.S.E. CAMÚ DE MOÑITOS.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4496 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a la Sala Tercera de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.